(2018)京01行初157号

案号
(2018)京01行初157号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-02-22

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九之规定,提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。所谓与行政行为有利害关系,是指原告的合法权益有受到行政行为侵害的可能性。本案中,原告请求被告履责的事项实际上是对GQ.CN域名的注册行为进行查处。但原告未举证证明其对或曾对该域名享有实体权利,也未举证证明其所声称的GQ.CN域名的非法注册行为侵害其何实体权利。被告对原告举报的事项是否进行查处,以及被告对原告履职申请书作出的答复,均不会影响原告的权利义务。故原告与其诉请事项之间不具有利害关系,其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原告提起本案之诉,不符合法定起诉条件,本院应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定,裁定如下:驳回原告天津市河西区速捷网络技术服务部的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告天津市河西区速捷网络技术服务部。如不服本裁定,可在裁定书送达之日

摘要

天津市河西区速捷网络技术服务部与中华人民共和国工业和信息化部其他一审行政裁定书

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行初157号原告天津市河西区速捷网络技术服务部。负责人郑敏杰,天津市河西区速捷网络技术服务部经营者。被告中华人民共和国工业和信息化部,住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩,部长。委托代理人吴韶鸿,中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人张佩瑶,北京市广盛律师事务所律师。原告天津市河西区速捷网络技术服务部因认为被告中华人民……