民间借贷纠纷 （2019）浙0726民初544号
裁判要旨
原告张海英与被告周驰借贷关系合法有效，应受法律保护。 原、被告既未约定还款期限，也未约定借款利率，故借条上约定的未按时还款的违约责任并不能适用，原告要求自借款之日起按月息2%开始计息也无依据。 原告向本院起诉即向被告主张权利，应视为借款期限已到，被告理应按时足额归还借款，未按时足额归还借款理应承担违约责任。 据此，被告周驰在起诉前归还的5000元应作为本金予以扣除。 余欠款项45000元被告周驰在起诉后直至本案开庭审理前仍未归还，应承担相应的违约责任，故余欠本金45000元自起诉之日起按月息2%计息为宜。 被告蒋洁茹并未在借条上签字，也未在事后对本案债务予以追认，原告也无证据证明本案债务系用于二被告夫妻共同生产生活，故原告要求被告蒋洁茹承担共同清偿责任，理由不成立，本院不予支持。 被告周驰、蒋洁茹经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决
摘要
张海英、周驰、蒋洁茹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初544号 原告：张海英。 被告：周驰。 被告：蒋洁茹。 原告张海英为与被告周驰、蒋洁茹民间借贷纠纷一案，于2019年1月22日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告归还本金50000元并支付利息18667元，（按照月利率2%计算，从2017年1月6日至2018年12月26日计算为23667元，扣除已支付利息5000元，以后另计）……