（2014）韶中法执复字第8号

该院依法强制扣划被执行人韶关市浈江区益华水泥有限公司（益华水泥厂）银行存款300000元，是淘汰落后产能补助资金，属专款专用，具有专项资金的性质，不得挪作他用，且被执行人表示该款项全部用于其员工补缴社会保险费用。因此，申请执行人提出对此的执行异议理由不成立。据上，执行法院于2014年6月6日作出（2014）韶浈法执异字第4号执行裁定，驳回了雷志坚的异议。申请复议人雷志坚称：1、其与益华水泥厂买卖合同纠纷一案，执行法院根据其请求，采取保全措施依法冻结了益华水泥厂相应的银行资金。但益华水泥厂却以发放员工工资为由要求法院解冻该账户资金，并提供一辆车辆作为担保。执行法院在没有征得申请复议人同意、没有核实益华水泥厂主张事实的情况下，将冻结账户予以解封导致冻结资金被转走，严重损害了其合法权益。2、执行法院没有将保全车辆追回拍卖以清偿债务是不当的。执行法院应将益华水泥厂提供担保的保全车辆追回，按规定安排拍卖。3、执行法院将已扣划的30万元返还给益华水泥厂用于支付欠缴社保费用没有法律依据。该案中，虽然由财政部门转入益华水泥厂账户的款项为淘汰落后产能补助资金，益华水泥厂也主张这些款项是用于支付员工补缴社

该院依法强制扣划被执行人韶关市浈江区益华水泥有限公司（益华水泥厂）银行存款300000元，是淘汰落后产能补助资金，属专款专用，具有专项资金的性质，不得挪作他用，且被执行人表示该款项全部用于其员工补缴社会保险费用。因此，申请执行人提出对此的执行异议理由不成立。据上，执行法院于2014年6月6日作出（2014）韶浈法执异字第4号执行裁定，驳回了雷志坚的异议。申请复议人雷志坚称：1、其与益华水泥厂买卖合同纠纷一案，执行法院根据其请求，采取保全措施依法冻结了益华水泥厂相应的银行资金。但益华水泥厂却以发放员工工资为由要求法院解冻该账户资金，并提供一辆车辆作为担保。执行法院在没有征得申请复议人同意、没有核

广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）韶中法执复字第8号申请复议人（申请执行人）：雷志坚，男，1970年6月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：吴静江，广东韶信律师事务所律师。被执行人：韶关市浈江区益华水泥有限公司。住所地：韶关市浈江区。法定代表人：何伟恒，该公司董事长。委托代理人：赖景锋，男，1977年4月15日出生，汉族，住韶关市武江区。申请复议人雷志坚不服广东省韶关市……