交通肇事 （2016）云25刑终41号

上诉人（原审被告人）普强国驾驶机动车违反道路交通安全法，与马某1超速、超载、无证、醉酒驾驶未登记注册的摩托车会车过程中发生交通事故，造成马某1摩托车上乘载人员三人死亡的严重交通事故，经道路交通责任事故认定，马某1与上诉人普强国承担此次事故的同等责任。上诉人普强国的行为依法已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任并承担相应的民事赔偿责任。结合本案现场目击证人及另案处理被告人马某1的供述，上诉人普强国于弯道超越前方车辆时，疏忽大意未注意到与对面来车有会车的可能，且车辆行驶速度已超过事发路段限速标明的最高时速，已对马某1驾驶摩托车造成影响。普强国的上述违法驾驶行为与马某1采用紧急制动方式造成摩托车与微型车相撞后致摩托车载运人员坠地死亡的后果间存在着直接的因果关系。故上诉人普强国及辩护人查景文关于普强国的驾车行为与本案三死一轻微伤的后果无因果关系的上诉理由和辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。此次事故经两级交警部门认定，普强国与马某1负事故的同等责任，三名死者不承担事故责任。该事故责任认定书其形式要件及实质要件合法有效，依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干解释》第二条，关于

上诉人（原审被告人）普强国驾驶机动车违反道路交通安全法，与马某1超速、超载、无证、醉酒驾驶未登记注册的摩托车会车过程中发生交通事故，造成马某1摩托车上乘载人员三人死亡的严重交通事故，经道路交通责任事故认定，马某1与上诉人普强国承担此次事故的同等责任。上诉人普强国的行为依法已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任并承担相应的民事赔偿责任。结合本案现场目击证人及另案处理被告人马某1的供述，上诉人普强国于弯道超越前方车辆时，疏忽大意未注意到与对面来车有会车的可能，且车辆行驶速度已超过事发路段限速标明的最高时速，已对马某1驾驶摩托车造成影响。普强国的上述违法驾驶行为与马某1采用紧急制动方式造成摩托车与微

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云25刑终41号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）普强国，男，1990年10月12日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。2015年4月17日因涉嫌交通肇事罪被开远市公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人查景文，云南法砝码律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股……