民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3848号

林小燕向李凤兰出具的《借条》意思表示真实，内容于法不悖，应依法认定有效。李凤兰已提供转账凭证证明向林小燕转账出借400万元，则一审法院对双方之间存在合法有效的借贷关系予以确认。债务应当清偿。林小燕主张其通过江志明等人向李凤兰偿还本案借款，因李凤兰予以否认，而林小燕未提供证据进一步证明该部分还款与本案借款的关联性，故一审法院不予采信。林小燕主张曾一拉向林志东的转账，同样与本案无关，一审法院不予采纳。现李凤兰自认林小燕支付利息至2018年7月22日，该款项远远高于林小燕所能举证证明还款的金额，且即使按林小燕所称的还款2240000元计算，李凤兰主张林小燕应还利息的起算时间亦并未小于林小燕本应承担的利息的起算时间，故一审法院对李凤兰主张林小燕应按月利率2%支付自2018年7月23日起计算的利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：林小燕应于判决生效之日起十日内偿还李凤兰借款本金400万元及利息（利息尚欠借款本

林小燕向李凤兰出具的《借条》意思表示真实，内容于法不悖，应依法认定有效。李凤兰已提供转账凭证证明向林小燕转账出借400万元，则一审法院对双方之间存在合法有效的借贷关系予以确认。债务应当清偿。林小燕主张其通过江志明等人向李凤兰偿还本案借款，因李凤兰予以否认，而林小燕未提供证据进一步证明该部分还款与本案借款的关联性，故一审法院不予采信。林小燕主张曾一拉向林志东的转账，同样与本案无关，一审法院不予采纳。现李凤兰自认林小燕支付利息至2018年7月22日，该款项远远高于林小燕所能举证证明还款的金额，且即使按林小燕所称的还款2240000元计算，李凤兰主张林小燕应还利息的起算时间亦并未小于林小燕本应承担的

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3848号 上诉人（原审被告）：林小燕，女，1964年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区，现羁押于厦门市第一看守所。 委托诉讼代理人：葛牧、林思琪（实习），福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李凤兰，女，1974年4月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈小明、陈慧君，福建理则达律师事务所律师。 上……