买卖合同纠纷 （2014）常商终字第385号

宋小卫代表华能公司出欠条等行为足以认定为表见代理。所谓表见代理，是指行为人虽然没有代理权，但是由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。本案的关键在于代理权的表象的认定。在建设工程相关合同纠纷中，如果建筑企业以一定的方式向当事人明示行为人为建设项目的实际施工人，则足以使相对人产生行为人有代理权的认识。本案中，宋小卫作为委托代理人代表华能公司与十五冶金公司签订华能公司承建涉案工程的《安装工程专业分包合同》，而在之后的工程施工活动中，华能公司又出具《特种设备安装改造维修告知书》明示宋小卫是该工程施工现场负责人，宋小卫并实际负责该工程的安装、材料签收、除尘器工程分包、工程款和材料款结算等活动。汪文连通过工程的业主单位国信公司了解宋小卫的身份和权限并送货至施工现场，而宋小卫也是以华能公司的名义签收送货单和出具欠条，故汪文连有理由相信宋小卫能够代表华能公司与其发生买卖合同关系，宋小卫上述行为的法律后果应由华能公司承担。关于汪文连是否为买卖合同的主体，虽然汪文连提供的送货单是以如东县永发贸易有限公司名义制作的，但鉴于汪文连与该公

宋小卫代表华能公司出欠条等行为足以认定为表见代理。所谓表见代理，是指行为人虽然没有代理权，但是由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。本案的关键在于代理权的表象的认定。在建设工程相关合同纠纷中，如果建筑企业以一定的方式向当事人明示行为人为建设项目的实际施工人，则足以使相对人产生行为人有代理权的认识。本案中，宋小卫作为委托代理人代表华能公司与十五冶金公司签订华能公司承建涉案工程的《安装工程专业分包合同》，而在之后的工程施工活动中，华能公司又出具《特种设备安装改造维修告知书》明示宋小卫是该工程施工现场负责人，宋小卫并实际负责该

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第385号上诉人（原审原告）汪文连。委托代理人庞浩春，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏华能建设工程集团有限公司，住所地溧城镇清溪路51号。法定代表人宋小华，该公司董事长。委托代理人眭志芸，江苏常明律师事务所律师。委托代理人王嘉瑜，江苏常明律师事务所律师。上诉人汪文连因与被上诉人江苏华能建设工程集团有限公司（以下简……