（2017）粤09刑终99号

上诉人林某朝非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。对上诉人林某朝及其辩护人所提，经查：1.原判并未对林某朝予以从重处罚。2.鉴于其归案后如实供述自己的罪行，原判已对其从轻处罚，本院不再重复评价。3.原判根据林某朝的具体犯罪事实，采纳原公诉机关量刑建议对其在法定刑幅内处刑，并无不当。4.其他案件的处理情况，与本案无关，本院不作评价。林某朝及其辩护人请求对其从轻处罚的理由和意见，均理据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　李亚车审　判　员　　莫少芬代理审判员　　张　驰二〇一七年四月二十日书　记　员　　杨冬冬书　记　员　　梁春狄附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事

上诉人林某朝非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。对上诉人林某朝及其辩护人所提，经查：1.原判并未对林某朝予以从重处罚。2.鉴于其归案后如实供述自己的罪行，原判已对其从轻处罚，本院不再重复评价。3.原判根据林某朝的具体犯罪事实，采纳原公诉机关量刑建议对其在法定刑幅内处刑，并无不当。4.其他案件的处理情况，与本案无关，本院不作评价。林某朝及其辩护人请求对其从轻处罚的理由和意见，均理据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终99号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某朝，男，1993年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地茂名市电白区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2016年7月7日被羁押，同年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。辩护人卓国来，广东格正律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民法院审……