（2014）铜中刑终字第00068号

本案原审公诉机关在指控被告单位文峰公司犯罪时，在起诉书中没有列明诉讼代表人，原审法院审理时，将上诉人周文作为被告单位文峰公司的诉讼代表人，违反了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条、第二百八十条的规定，剥夺了文峰公司的法定诉讼权利，可能影响公正审判。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市郊区人民法院（2014）郊刑初字第00020号刑事判决；发回铜陵市郊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　ＸＸ启代理 审 判员　陈　晶代理 审 判员　张　宇二〇一四年十一月二十七日书记员（代）　李　辉附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：。（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条规定被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责

本案原审公诉机关在指控被告单位文峰公司犯罪时，在起诉书中没有列明诉讼代表人，原审法院审理时，将上诉人周文作为被告单位文峰公司的诉讼代表人，违反了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条、第二百八十条的规定，剥夺了文峰公司的法定诉讼权利，可能影响公正审判。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市郊区人民法院（2014）郊刑初字第00020号刑事判决；发回铜陵市郊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　ＸＸ启代理 审 判员　陈　晶代理 审 判员　张　宇二〇一四年十一月

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜中刑终字第00068号原审公诉机关安徽省铜陵市郊区人民检察院原审被告人（上诉人）周文，男，1976年8月20日出生于安徽省铜陵市，汉族，住铜陵市铜官山区，2012年12月11日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年12月28日变更为取保候审。2014年6月25日经铜陵市郊区人民法院决定被依法逮捕，现羁押于铜陵市看守所。辩护人……