其他案由 （2021）川17执复3号

本案的争议焦点在于：一、申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行根据(2018)达市佳证执字第18号执行证书对异议人瑞康公司的执行是否已超过申请执行的时效；二、农商行达川支行的申请执行行为能否导致申请执行时效的中断。针对焦点一，本院认为：2018年6月26日，四川省达州市佳诚公证处出具了（2018）达市佳证执字第18号执行证书，执行证书载明的内容表明通川支行向公证处申请出具执行证书的时间是2018年6月15日，根据最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第九条之规定，申请执行公证债权的期间自公证债权文书确定的履行期间的最后一日计算，……。债权人向公证机构申请出具执行证书的，申请执行时效自债权人提出申请之日中断。本案执行申请人农商行通川支行执行申请时效应从2018年6月16日起算，农商行通川支行若没有其他引起执行时效中断的情形，最迟应当在2020年6月16日前申请执行。而通川支行向本院申请强制执行的时间是2020年6月30日，已过执行时效。针对焦点二，本院认为：根据《民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其

本案的争议焦点在于：一、申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行根据(2018)达市佳证执字第18号执行证书对异议人瑞康公司的执行是否已超过申请执行的时效；二、农商行达川支行的申请执行行为能否导致申请执行时效的中断。针对焦点一，本院认为：2018年6月26日，四川省达州市佳诚公证处出具了（2018）达市佳证执字第18号执行证书，执行证书载明的内容表明通川支行向公证处申请出具执行证书的时间是2018年6月15日，根据最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第九条之规定，申请执行公证债权的期间自公证债权文书确定的履行期间的最后一日计算，……。债权人向公证机构申请出具执行证书的，申请

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川17执复3号复议申请人（申请执行人）：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。负责人：朱光成。被执行人（异议人）：达州市瑞康融资担保有限公司，住所达州市通川区朝阳中路369号恒源水天花园C幢1-7-2号。法定代表人：吴汶洋。被执行人：叶东华，男，1960年1月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。复议申……