生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽06民终935号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因山林问题发生纠纷，原告在发现其父与被告撕扯后，不能冷静、理智对待，参与厮打，导致其自身受伤，原告应承担一定的民事责任。厮打过程中，被告将原告的左手致伤，给原告造成经济损失，对此被告应承担主要赔偿责任，结合本案发生的起因、经过及后果，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。被告辩称没有砍伤原告，综合本案证据能够证实原、被告发生了厮打，且被告手中持有镰刀，且没有证据证明原告左手刀伤系他人造成，据此，本案可以认定原告的左手受伤系被告所致，故对被告主张没有致伤原告的抗辩，本院不予支持。关于被告主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，原告自向公安机关报案主张保护其民事权利起，即发生诉讼时效中断。综合本案的证据，能够证实直至2016年6月6日，公安机关才作出不予立案决定的书面通知，诉讼时效应重新计算，原告于2016年8月10日向本院提起民事诉讼，并未超过一年的诉讼时效，故对被告主张原告诉

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因山林问题发生纠纷，原告在发现其父与被告撕扯后，不能冷静、理智对待，参与厮打，导致其自身受伤，原告应承担一定的民事责任。厮打过程中，被告将原告的左手致伤，给原告造成经济损失，对此被告应承担主要赔偿责任，结合本案发生的起因、经过及后果，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。被告辩称没有砍伤原告，综合本案证据能够证实原、被告发生了厮打，且被告手中持有镰刀，且没有证据证明原告左手刀伤系他人造成，据此，本案可以认定原告的左手受伤系被告所致，故对被告主张没有致伤原告的抗辩，

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终935号上诉人（原审被告）：孙树福，男，1961年1月14日出生，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：夏德臣，男，1940年9月5日出生，住丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：董长斌，男，1972年10月16日出生，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：董占玉（系被上诉人父亲），男，1944年4月12日出生，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：鞠鹏……