诈骗 （2014）绵刑终字第98号

上诉人高德敏以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原公诉机关关于上诉人高德敏的行为构成诈骗罪的指控成立，应予以支持。上诉人高德敏及其辩护人关于高德敏主观上不具有非法占有的目的、客观上没有虚构事实骗取他人财物的行为、仅仅是民间借贷（高利贷）的辩解、辩护意见与本院认定的事实不符，本院不予采纳。上诉人高德敏取得50万元“借款”后给罗某某转账支付的该50万元的利息8.84万元应从高德敏的犯罪金额中予以扣除，高德敏实际违法所得为41.16万元。综上，原审判决认定事实部分错误，应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第78号刑事判决，即“被告人高德敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；对被告人高德敏的违法所得50万元予以追缴”；二、被告人高德敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至201

上诉人高德敏以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原公诉机关关于上诉人高德敏的行为构成诈骗罪的指控成立，应予以支持。上诉人高德敏及其辩护人关于高德敏主观上不具有非法占有的目的、客观上没有虚构事实骗取他人财物的行为、仅仅是民间借贷（高利贷）的辩解、辩护意见与本院认定的事实不符，本院不予采纳。上诉人高德敏取得50万元“借款”后给罗某某转账支付的该50万元的利息8.84万元应从高德敏的犯罪金额中予以扣除，高德敏实际违法所得为41.16万元。综上，原审判决认定事实部分错误，应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）绵刑终字第98号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高德敏，男，生于1985年3月7日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，无业。因本案2013年9月1日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2013年9月30日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人杨仲先，四川法丛律师事务所律师。辩护人王诗懿，四川法丛律师事务所律……