提供劳务者受害责任纠纷 (2021)粤08民终2174号
裁判要旨
本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据原告全春勇的诉讼请求、事实与理由以及被告陈文登、新东建筑公司、恒兴房地产公司、恒兴肆通商贸公司的答辩意见,本案的焦点问题如下:一、关于陈文登与全春勇之间是雇佣关系还是承揽关系问题。雇佣合同,是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动,雇主支付报酬的合同;承揽合同,是指约定一方为他方完成工作,他方在承揽方交付独立完成的工作成果后支付报酬的合同。雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系,而承揽关注的是工作成果,当事人双方没有身份上的约束。本案中,全春勇根据陈文登的指示,到指定的工作场所(涉案工地)砍伐指定的树木,陈文登与全春勇之间存在一定的支配和从属关系。虽然全春勇一方自带电锯等工具,但根据证人杨文宙的证言,砍伐现场也有吊机等设备协助,故砍伐工具和设备并非全部由全春勇一方提供,全春勇并非仅依靠自身技术、工具就能独立完成工作并交付工作成果。因此,陈文登与全春勇之间更符合雇佣关系的法律特征,双方形成雇佣关系。二、关于本案各方当事人的赔偿责任认定问题。《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一
摘要
本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据原告全春勇的诉讼请求、事实与理由以及被告陈文登、新东建筑公司、恒兴房地产公司、恒兴肆通商贸公司的答辩意见,本案的焦点问题如下:一、关于陈文登与全春勇之间是雇佣关系还是承揽关系问题。雇佣合同,是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动,雇主支付报酬的合同;承揽合同,是指约定一方为他方完成工作,他方在承揽方交付独立完成的工作成果后支付报酬的合同。雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系,而承揽关注的是工作成果,当事人双方没有身份上的约束。本案中,全春勇根据陈文登的指示,到指定的工作场所(涉案工地)砍伐指定的树木,陈文登与全春勇之间存在一定的支配和从属关系。虽然全
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终2174号上诉人(原审原告):全春勇,男,1963年9月11日出生,汉族,公民身份号码440××××××××××××657,住广东省湛江市麻章区××××××××。委托诉讼代理人:杨文冲,广东万维律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈文登,男,1975年10月20日出生,汉族,公民身份号码440××××××××××××035,住广东省遂……