民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终1526号

根据当事人陈述并结合双方提交的证据，可以认定李如红向宗俊玲转账交付了相应的借款，宗俊玲向李如红支付部分利息的事实，因此双方之间的借款合同成立并生效，宗俊玲应当依债权人李如红的要求返还借款。宗俊玲陈述实际向李如红支付了部分利息，根据每笔借款每次支付利息的数额，可以确认双方约定的借款利率为月利率2%（年利率24%），该利率不违反法律对民间借贷利率的限制，李如红主张按照该利率计算利息，本院予以支持。在交付每笔借款的同时，宗俊玲当即支付一个月的利息，属于变相预扣利息的情形，违反了法律规定，应当在每笔借款数额中予以扣除，并以此为基数计算利息。宗俊玲辩称，本案借款系发生于李如红与天泰永吉公司、彤基公司之间，其仅为中间人，且其账户为该两公司使用，所以由其账户接收了李如红出借的资金，并由该账户向李如红支付利息，但其否认系该两公司的内部人员，故宗俊玲该项陈述，不符合常理。宗俊玲提交了天泰永吉公司、彤基公司出借的收据、书面证明等，证明李如红向该两公司投资的事实。但据其陈述，该两份证据均系宗俊玲要求天泰永吉公司、彤基公司的实际控制人齐凯出具的，且未交给李如红；而李如红系分多次出借资金，借款人应当于借款交付的

根据当事人陈述并结合双方提交的证据，可以认定李如红向宗俊玲转账交付了相应的借款，宗俊玲向李如红支付部分利息的事实，因此双方之间的借款合同成立并生效，宗俊玲应当依债权人李如红的要求返还借款。宗俊玲陈述实际向李如红支付了部分利息，根据每笔借款每次支付利息的数额，可以确认双方约定的借款利率为月利率2%（年利率24%），该利率不违反法律对民间借贷利率的限制，李如红主张按照该利率计算利息，本院予以支持。在交付每笔借款的同时，宗俊玲当即支付一个月的利息，属于变相预扣利息的情形，违反了法律规定，应当在每笔借款数额中予以扣除，并以此为基数计算利息。宗俊玲辩称，本案借款系发生于李如红与天泰永吉公司、彤基公司之间

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1526号上诉人（原审被告）：宗俊玲，女，1983年8月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李如红，女，1974年10月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：赵立鹏，山东常盛律师事务所律师。上诉人……