民间借贷纠纷 （2019）粤20民终2332号

本案为民间借贷纠纷。李如彪为证明其提供640000元借款给黄伟强、罗琼珍提供了借款合同、借据、银行交易明细等作为证据，虽然黄伟强、罗琼珍辩称借款合同上的出借人系后来补记上去，但从李如彪提供的招商银行历史交易明细可知，其账户分两次（2018年10月10日转账420000元、10月16日转账220000元）向罗琼珍转账汇款共计640000元，虽黄伟强、罗琼珍认为2018年10月10日转入罗琼珍的账户的款项在短时间内就转出，其中400000元转账至萧泳仪账户，但庭审中罗琼珍明确确认其有向萧泳仪借过款，双方有过借款往来；另外2018年10月16日转入罗琼珍的220000元主要用于偿还中山农商银行房贷本息，并于2018年10月17日、10月18日由银行分别扣除本息229527.01元、568.59元。综上，李如彪持有黄伟强、罗琼珍签名及按按印的借款合同及借据，且其有实际出借款项给黄伟强、罗琼珍，故一审法院认定李如彪系款项的实际出借人，黄伟强、罗琼珍应向李如彪偿还借款共计640000元。因双方在2018年9月29日借款合同上约定的利率标准为每日0.07%，现李如彪调整支付的利息标准为月利率2%，未

本案为民间借贷纠纷。李如彪为证明其提供640000元借款给黄伟强、罗琼珍提供了借款合同、借据、银行交易明细等作为证据，虽然黄伟强、罗琼珍辩称借款合同上的出借人系后来补记上去，但从李如彪提供的招商银行历史交易明细可知，其账户分两次（2018年10月10日转账420000元、10月16日转账220000元）向罗琼珍转账汇款共计640000元，虽黄伟强、罗琼珍认为2018年10月10日转入罗琼珍的账户的款项在短时间内就转出，其中400000元转账至萧泳仪账户，但庭审中罗琼珍明确确认其有向萧泳仪借过款，双方有过借款往来；另外2018年10月16日转入罗琼珍的220000元主要用于偿还中山农商银行房贷本

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终2332号上诉人（原审被告）：黄伟强，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：罗琼珍，女，1983年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。两上诉人共同委托诉讼代理人：谢福林，广东昌联律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄霜，广东昌联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李如彪，男，1991年8月……