保证合同纠纷 （2015）齐商申字第19号

（一）关于新证据能否推翻原判决问题。王晓辉提出再审申请后，委托齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心对借据上王晓辉签名鉴定，该中心于2015年10月12日作出齐（科文）鉴字（2015）第1501179号鉴定意见书，鉴定意见为：借据原件最下方王晓辉签名字迹不是王晓辉本人书写。本院对该鉴定意见书不予采信，理由如下：1、鉴定意见书本身存在瑕疵。首先，时间上的瑕疵。《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第四十四条第二款规定：当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。本院于2015年9月1日收到申请人的再审申请，委托鉴定时间是9月29日，司法鉴定意见书出具时间为2015年10月12日，之后王晓辉将该证据提交本院。可见，新证据鉴定时间、提交时间均晚于再审申请时间，不符合上述法律规定。其次，鉴定程序上的瑕疵。本次鉴定属于单方鉴定，未经人民法院指定和当事人协商确定鉴定机构，审查听证时被申请人对鉴定结论提出异议。再次，样本选取上的瑕疵。个人书写习惯可能随着时间推移而变化，因此，笔迹鉴定应选择与被鉴定笔迹时间距离较近的样本进行比对。本案争议的签名是2011年5月2日形成，2011年5月4日王

（一）关于新证据能否推翻原判决问题。王晓辉提出再审申请后，委托齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心对借据上王晓辉签名鉴定，该中心于2015年10月12日作出齐（科文）鉴字（2015）第1501179号鉴定意见书，鉴定意见为：借据原件最下方王晓辉签名字迹不是王晓辉本人书写。本院对该鉴定意见书不予采信，理由如下：1、鉴定意见书本身存在瑕疵。首先，时间上的瑕疵。《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第四十四条第二款规定：当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。本院于2015年9月1日收到申请人的再审申请，委托鉴定时间是9月29日，司法鉴定意见书出具时间为2015年10月12日，之后

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐商申字第19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓辉。委托代理人：程鸿。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：那雅君。委托代理人：王玉文。再审申请人王晓辉因与被申请人那雅君保证合同纠纷一案，不服本院（2014）齐商四终字第91号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王晓辉申请再审称：（一）本……