民间借贷纠纷 （2016）皖07民终284号

案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。胡章华持有张云迪出具的欠款条据，且张云迪认可该欠款条据的真实性，足以证明张云迪欠胡章华工程款70万元。审理中，胡章华认可张云迪已支付工程款2.5万元，该2.5万元应在70万元债权中予以扣除。张云迪辩称法院冻结的20万元不是张云迪所有，因银行存款系实名制，法院冻结张云迪名下的存款于法有据。张云迪辩称欠胡章华工程款70万元，是据合同而产生的，该合同在履行中工程产生了严重的质量问题，胡章华的债权要先经过合同诉讼才能实现，该辩称理由于法无据，不予采信。张云迪欠胡章华的工程款应予偿还，人民法院可以执行被执行人对他人享有的到期债权，张云迪对人民法院的执行异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条、第三百一十条、第三百一十一条之规定，判决：许可执行第三人胡章华对被告张云迪享有的债权67.5万元。案件受理费10800元，陆大贵负担250元，张云迪负担10550元。二审中，当事人没

案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。胡章华持有张云迪出具的欠款条据，且张云迪认可该欠款条据的真实性，足以证明张云迪欠胡章华工程款70万元。审理中，胡章华认可张云迪已支付工程款2.5万元，该2.5万元应在70万元债权中予以扣除。张云迪辩称法院冻结的20万元不是张云迪所有，因银行存款系实名制，法院冻结张云迪名下的存款于法有据。张云迪辩称欠胡章华工程款70万元，是据合同而产生的，该合同在履行中工程产生了严重的质量问题，胡章华的债权要先经过合同诉讼才能实现，该辩称理由于法无据，不予采信。张云迪欠胡章华的工程款应予偿还，人民法院可以执行被执行人对他人

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民终284号上诉人（原审被告）：张云迪，男，1970年12月29日生，住江苏省常州市武进区。委托代理人：葛志俊，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆大贵，男，1976年8月2日生，住安徽省枞阳县。委托代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。原审第三人：胡章华，男，1971年5月20日生，住江苏省常州市武进区。原审第三人：吴珍梅……