错误执行赔偿 （2019）闽08行赔终2号

第3页写明，事实根据在第二次庭审经过原被告举证质证，一切都是按照新罗区法院行政庭要求的办理，原告没有错列被告且拒绝变更，是新罗区法院行政庭司法违法。请求：1、判决龙岩市住房公积金管理中心赔偿职工张俊红在福建省龙岩市造纸有限责任公司的住房公积金损失10620.80元。2、判决龙岩市住房公积金管理中心赔偿张俊红从2006年9月至2018年9月的住房公积金损失共计63220元。 被上诉人龙岩市住房公积金中心辩称，一、龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802行赔初5号行政赔偿裁定认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人第一项上诉请求“判决龙岩市住房公积金管理中心赔偿职工张俊红在福建省龙岩市造纸有限责任公司的住房公积金损失10620.80元。”属于新增诉请，法院不应受理。行政赔偿构成的前提条件要有违法行为和损害后果。从本案看，违法行为不存在，损害结果也不存在。上诉人张俊红与龙岩市三元陶瓷原料有限公司劳动关系存续期间（2006年9月至2010年1月）用人单位应缴交的住房公积金5363元，因三元公司被注销，而由龙岩高岭土有限公司代为缴交，上诉人张俊红没有损失。没有损失即没有赔偿。综上所述，一审裁定认

第3页写明，事实根据在第二次庭审经过原被告举证质证，一切都是按照新罗区法院行政庭要求的办理，原告没有错列被告且拒绝变更，是新罗区法院行政庭司法违法。请求：1、判决龙岩市住房公积金管理中心赔偿职工张俊红在福建省龙岩市造纸有限责任公司的住房公积金损失10620.80元。2、判决龙岩市住房公积金管理中心赔偿张俊红从2006年9月至2018年9月的住房公积金损失共计63220元。 被上诉人龙岩市住房公积金中心辩称，一、龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802行赔初5号行政赔偿裁定认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人第一项上诉请求“判决龙岩市住房公积金管理中心赔偿职工张俊红在福建省龙岩市造纸有限责任

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽08行赔终2号 上诉人（原审原告）张俊红，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人缪君（系张俊红之妻），1970年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）龙岩市住房公积金管理中心，住所地龙岩市新罗区华莲路**金融商务中心****，统一社会信用代码123508004907083……