借款合同纠纷 （2019）青01民初321号

双方对于被告向原告分为17笔已偿还本金10912000元无争议，本院予以确认。对于2009年11月9日转账收据对应的2280000元、2009年11月12日转账收据对应的1570000元该两笔款项中转账收据均注明为抵往来款，雪龙公司向本院补充提交的领条、房屋买卖合同、收据可证明关于这两笔款项系由龙源公司向李海明等27名自然人借款，数额分别为228万元（15人）、157万元（12人），雪龙公司与龙源公司商议由雪龙公司向27人偿还借款，以冲抵雪龙公司对龙源公司的借款，同时因这27人在雪龙公司购买商品房需向雪龙公司缴纳购房款，故雪龙公司与龙源公司商议让27名自然人持龙源公司出具的领条（实际该款未付）到雪龙公司冲抵相应部分的购房款，故228万元、157万元两笔款项应认定为被告向原告已偿还的借款。对于李乐宇向龙源公司支付的100000元，收据载明交款单位是李乐宇，系龙源公司与李乐宇之间的债权债务关系，不应认定为被告向原告偿还的借款。对于2010年5月19日转账收据对应的1060000.50元，转账收据明确注明为青海海源转来雪龙房产借款，但被告、原告与青海海源水电有限责任公司三方形成的《说明》中载

双方对于被告向原告分为17笔已偿还本金10912000元无争议，本院予以确认。对于2009年11月9日转账收据对应的2280000元、2009年11月12日转账收据对应的1570000元该两笔款项中转账收据均注明为抵往来款，雪龙公司向本院补充提交的领条、房屋买卖合同、收据可证明关于这两笔款项系由龙源公司向李海明等27名自然人借款，数额分别为228万元（15人）、157万元（12人），雪龙公司与龙源公司商议由雪龙公司向27人偿还借款，以冲抵雪龙公司对龙源公司的借款，同时因这27人在雪龙公司购买商品房需向雪龙公司缴纳购房款，故雪龙公司与龙源公司商议让27名自然人持龙源公司出具的领条（实际该款未付）

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初321号原告：青海省龙源水力发电有限责任公司。法定代表人：魏占元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王四林、周青，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海雪龙房地产开发有限公司。法定代表人：李乐宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苗拓宁，青海同一律师事务所律师。原告青海省龙源水力发电有限责任公司（以下简称龙源公司）与被告青海雪龙房地产开发有限公司（以下……