行政监督 (2018)京01行初1244号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定,该条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告申请公开的政府信息为“…该标准‘3-4全实木榫拼门’下文没有对榫拼进行定义,请国家发改委给予书面定义解释或责成相应机构给予书面定义解释…”其政府信息公开申请实质上是就《木质门》行业标准的术语进行咨询,并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此,发改委2018年2月8日作出的答复属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,原告提起本案诉讼,缺乏事实根据,原告的起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定,裁定如下:驳回原告王辰生的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告王辰生。如不服本裁定,各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。审判长 龙非审判员 王坤审判员 李茜二〇一八年九月二十日法官助理李晓林书记员夏银雪 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
王辰生与中华人民共和国国家发展和改革委员会其他一审行政裁定书 行政监督
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行初1244号原告王辰生,男,汉族,1949年7月26日出生,住北京市东城区。被告中华人民共和国国家发展和改革委员会,住所地北京市西城区月坛南街**。法定代表人何立峰,主任。委托代理人李平,中华人民共和国国家发展和改革委员会工作人员。委托代理人罗毅,中华人民共和国国家发展和改革委员会工作人员。原告王辰生诉中华人民共和国国家发展和改革委员会(……