（2016）苏05行终367号

《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，政府信息是现实存在并以一定载体记录、保存的信息。周国强所申请的内容，实质是相关政策咨询，要求通安镇政府对相关政策理解运用，不指向特定的政府信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。通安镇政府收到周国强的信息公开申请后，在规定期限内告知周国强其申请不属于政府信息，并指导周国强政府信息公开申请的要求和原则。故通安镇政府作出《告知书》，已履行了其信息公开法定职责。因此，对周国强请求判决通安镇政府公开“通安镇政府拆迁形式（项目拆迁？自愿申请？不是协议拆迁？等）有几种？”的诉讼请求，原审法院不予支持。遂依照《政府信息公开条例》第二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决驳回周国强的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由周国强负担。上诉人周国强上诉称，2015年9月15日，上诉人通过高新区政府网的信息公开申请平台，向被上诉人申请信息公开。2015年11月6日收到被上诉人的答复。2015年11月向姑苏区人民法院提交诉状，一直

《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，政府信息是现实存在并以一定载体记录、保存的信息。周国强所申请的内容，实质是相关政策咨询，要求通安镇政府对相关政策理解运用，不指向特定的政府信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。通安镇政府收到周国强的信息公开申请后，在规定期限内告知周国强其申请不属于政府信息，并指导周国强政府信息公开申请的要求和原则。故通安镇政府作出《告知书》，已履行了其信息公开法定职责。因此，对周国强请求判决通安镇政府公开“通安镇政府拆迁形式（项目拆迁？自愿申请？不是协议拆迁？等）有几种？”的

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏05行终367号上诉人（原审原告）周国强，男，1974年2月27日出生，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）苏州市虎丘区通安镇人民政府（苏州国家高新技术产业开发区通安镇人民政府）（以下简称通安镇政府），住所地苏州市虎丘区通安镇中心街1号。法定代表人曹萍，镇长。委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人钱鸿良，江苏益友天元律师事务所……