走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑一终字第153号

上诉人张某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某犯罪时未满十八周岁，应当减轻处罚。对于上诉人张某上诉及其辩护人提出辩护意见，经查，1、上诉人张某在侦查阶段一直稳定供认，其有贩卖毒品氯胺酮行为；在一审庭审阶段亦自愿认罪，二审提审期间对一审认定事实不持异议；证人黄某、李某甲等人指证张某多次贩卖毒品的事实，上述证据足以认定张某贩卖毒品的事实清楚，辩护人提出认定上诉人贩卖毒品证据不足的意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、一审判决已经考虑上诉人犯罪时未满十八周岁、当庭认罪等的从宽情节，依法对其予以减轻处罚，其再依此请求从轻处罚的理由不充分，不予采纳；3、证人黄某第一次证言证实，上诉人张某贩卖“K粉”给其15次，第二次证言证实是4、5次，并没有陈述其向张某购买3次，二次证言均陈述是多次向张某购买毒品，应认定张某多次贩毒给黄某，原审判决认定张某贩毒3次给黄某不当，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

上诉人张某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某犯罪时未满十八周岁，应当减轻处罚。对于上诉人张某上诉及其辩护人提出辩护意见，经查，1、上诉人张某在侦查阶段一直稳定供认，其有贩卖毒品氯胺酮行为；在一审庭审阶段亦自愿认罪，二审提审期间对一审认定事实不持异议；证人黄某、李某甲等人指证张某多次贩卖毒品的事实，上述证据足以认定张某贩卖毒品的事实清楚，辩护人提出认定上诉人贩卖毒品证据不足的意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、一审判决已经考虑上诉人犯罪时未满十八周岁、当庭认罪等的从宽情节，依法对其予以减轻处罚，其再依此请求从轻处罚的理由不充分，

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第153号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。辩护人周乐文，广东伟伦律师事务所律师。惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张某犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月27日作出（2015）惠湾法刑一初字第37号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出……