机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终6201号
裁判要旨
关于事故责任的划分。根据徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具的道路交通事故显示，由于当事人未在事故现场报警，导致事故发生后现场变动，无法查清事故的真实情况。但是，被告解某在此次事故中实施了不满16周岁在道路上驾驶电动自行车的违法行为，是该起事故发生的原因之一。根据公平原则，酌定解某在此次事故中承担70%责任，李昌志承担30%责任。关于原告各项损失的确认。1、关于医药费，原告所提供的发票为其接受治疗的医疗机构出具，并有相关的病案材料等证据予以证实，扣除被告先行垫付住院押金8000元，医药费共计23604.19元。2、关于护理费，原告主张按照2人每天100元标准计算3天，共计600元，该主张不违反法律规定，予以支持。3、关于丧葬费，原告主张按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算6个月共计33600元，该主张不违反法律规定，予以支持。4、关于死亡赔偿金，原告主张按每年16257元标准计算10年，共计162570元，该主张不违反法律规定，予以支持。5、关于交通费，根据原告就医的时间、地点、次数以及伤情等实际情况，对原告主张的交通费1000元予以支持。6、关于精神抚慰金
摘要
李胜军与解飞、解某等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6201号上诉人（原审被告）:解飞（解某之父），男，1968年12月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人（原审被告）:李世珍（解某之母），女，1973年9月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人（原审被告）:解某，男，2001年4月22日生，汉族，住徐州经济技术开发区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜……