建设工程合同纠纷 （2021）湘02民终1699号

本案系建设工程合同纠纷，本案的争议焦点为：1．案涉合同相对方是谁；2．民族建设公司是否应当向郭文亮支付剩余工程款及资金占用期间利息的问题。现评析如下：1．关于案涉合同相对方是谁的问题。首先，郭文亮主张案涉工程款的重要凭据之一《外墙刮砂漆仿瓷承包合同》的发包方为民族建设公司，根据合同相对性，郭文亮有权要求民族建设公司按合同给付工程款；其次，郭文亮提交了授权委托书，证明王海清系民族建设公司在株洲市磐石辉煌时代工程的委托代理人，代表郭文亮与民族建设公司进行合同签订、施工衔接、工程结算、工程款收取、工程款催收等行为，即王海清在工程中的所有行为系代表民族建设公司所为的职务行为，而非个人行为。虽然民族建设公司对上述证据不予认可，但没有提交反驳证据予以推翻。故对民族建设公司辩称案涉工程合同发包方为王海清，民族建设公司不是合同相对方的意见，一审法院不予采信。2．民族建设公司是否应当向郭文亮支付剩余工程款及资金占用期间利息的问题。（1）关于工程款520000元。郭文亮与湖北民族建设集团有限公司株洲市磐石·辉煌时代住宅小区项目部于2014年11月13日签订的《外墙刮砂仿瓷承包合同》，系双方当事人的真实意思

本案系建设工程合同纠纷，本案的争议焦点为：1．案涉合同相对方是谁；2．民族建设公司是否应当向郭文亮支付剩余工程款及资金占用期间利息的问题。现评析如下：1．关于案涉合同相对方是谁的问题。首先，郭文亮主张案涉工程款的重要凭据之一《外墙刮砂漆仿瓷承包合同》的发包方为民族建设公司，根据合同相对性，郭文亮有权要求民族建设公司按合同给付工程款；其次，郭文亮提交了授权委托书，证明王海清系民族建设公司在株洲市磐石辉煌时代工程的委托代理人，代表郭文亮与民族建设公司进行合同签订、施工衔接、工程结算、工程款收取、工程款催收等行为，即王海清在工程中的所有行为系代表民族建设公司所为的职务行为，而非个人行为。虽然民族建设

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1699号上诉人（原审被告）：民族建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路2号。法定代表人：叶佳斌，系董事长。委托诉讼代理人：路麒，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审原告）：郭文亮，男，汉族，1962年11月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：叶翌旭，系株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。原审第……