民间借贷纠纷 （2019）甘03民终542号

本案争议的焦点是：一、祁国朕主张的利率是否是月利率20‰；二、朱铭昌是否承担保证责任。对争点一，祁国朕认为，因为借条上明确约定承担借款利息贰分钱，应按月利率20‰计算利息；杨俊山认为，双方仅约定了利息，并未明确约定利率，应当视为约定不明，利率按人民银行同期贷款基准利率计算。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本案中，双方约定的“借款人自愿承担剩余借款的利息贰分钱，至借款日至还款日计算利息，先付利息”的内容，对计算利息的起止时间和偿还债务的顺序约定非常明确，对利率虽约定“利息贰分钱”，从合同的目的和通常民间借贷交易习惯，应当认定争议的利率为月利率20‰，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定。庭审中，祁国朕主张的利息计算起止时间为2011年1月1日至2019年5月31日，故其主张的利息确认为222200元（110000×20‰×101个月）。对争点二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

本案争议的焦点是：一、祁国朕主张的利率是否是月利率20‰；二、朱铭昌是否承担保证责任。对争点一，祁国朕认为，因为借条上明确约定承担借款利息贰分钱，应按月利率20‰计算利息；杨俊山认为，双方仅约定了利息，并未明确约定利率，应当视为约定不明，利率按人民银行同期贷款基准利率计算。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本案中，双方约定的“借款人自愿承担剩余借款的利息贰分钱，至借款日至还款日计算利息，先付利息”的内容，对计算利息的起止时间和偿还债务的顺序约

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终542号上诉人（原审被告）：杨俊山，男，1971年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨立强，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁国朕，男，1965年6月26日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所律师。原审被告：朱铭昌，男，1972年10月6日出生，汉族……