民间借贷纠纷 （2016）京02民终1697号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据该院查明的事实，高维凯向蔡术红借款，双方的民间借贷关系系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限已过，蔡术红要求高维凯归还借款，理由正当，证据充分，该院予以支持。高维凯辩称欠条系在其被胁迫的情况下出具，就此高维凯并未向该院提交证据予以证明，故对高维凯的该项答辩意见，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：高维凯于判决生效后十日内归还蔡术红借款二万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。高维凯不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要的上诉理由是：第一，蔡术红不是本案适格的诉讼主体。本案被上诉人名为蔡术红，借条中的出借人为“蔡书红”，此二人并非同一人，蔡术红从村委会开具的证明没有法律效力。第二，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。蔡术红与高维凯之间不存在借贷关系，借条是在蔡术红的强迫下书写的，而且是两年后出具的借条，不符合事实情况。高维凯和蔡术红自2013年6月开始处于恋爱关系，蔡术红花

合法的民间借贷关系受法律保护。根据该院查明的事实，高维凯向蔡术红借款，双方的民间借贷关系系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限已过，蔡术红要求高维凯归还借款，理由正当，证据充分，该院予以支持。高维凯辩称欠条系在其被胁迫的情况下出具，就此高维凯并未向该院提交证据予以证明，故对高维凯的该项答辩意见，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：高维凯于判决生效后十日内归还蔡术红借款二万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。高维凯不服一审法院上述民

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1697号上诉人（原审被告）高维凯，男，1969年10月14日出生。被上诉人（原审原告）蔡术红，女，1969年10月30日出生。上诉人高维凯因与被上诉人蔡术红民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第16965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官韩耀……