（2016）皖15行终54号

根据《公安机关办理行政案件程序》第七十七条“对涉案物品价值不明或者难以确定的，公安机关应当委托价格鉴定机构估价”规定，原告被损毁的物品是房屋，其价值难以确定，应当委托鉴定机构进行估价，被告在行政处罚前没有委托鉴定，处罚决定之后在当事人要求委托鉴定时，尽管与当事人就评估范围达不成一致，但被告仍没有依职权确定范围进行委托价格鉴定，存在行政不作为之事实，原告要求被告履行委托鉴定估价的理由成立。在诉讼期间，被告委托鉴定机构进行了价格评估，已经履行了该委托鉴定职责，无需判决被告继续履行该职责。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）之规定，判决：被告霍邱县公安局不履行涉案物品委托鉴定的行为违法。案件受理费50元，由被告霍邱县公安局负担。周荣海、邵金荣上诉称：一、霍邱县公安局没有全面履行职责。一审诉讼过程中，霍邱县公安局委托评估机构对上诉人被损毁财物进行评估，但提供给法院和上诉人的评估报告内容不完整，也没有鉴定人员及鉴定单位资质说明。二、上诉人的其他诉讼请求应当一并审查处理。本案中刘利等人多次到上诉人家，殴打辱骂上诉人全家，拆除上诉人房屋，应当按照寻

根据《公安机关办理行政案件程序》第七十七条“对涉案物品价值不明或者难以确定的，公安机关应当委托价格鉴定机构估价”规定，原告被损毁的物品是房屋，其价值难以确定，应当委托鉴定机构进行估价，被告在行政处罚前没有委托鉴定，处罚决定之后在当事人要求委托鉴定时，尽管与当事人就评估范围达不成一致，但被告仍没有依职权确定范围进行委托价格鉴定，存在行政不作为之事实，原告要求被告履行委托鉴定估价的理由成立。在诉讼期间，被告委托鉴定机构进行了价格评估，已经履行了该委托鉴定职责，无需判决被告继续履行该职责。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）之规定，判决：被告霍邱县

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖15行终54号上诉人（一审原告）周荣海。上诉人（一审原告）邵金荣。上述两上诉人共同委托代理人程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）霍邱县公安局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道。法定代表人晏剑波，该局局长。委托代理人刘泽宽，该局工作人员。委托代理人储睿，该局工作人员。一审第三人周如红。一审第三人刘利。一审第三人周明国。一审第三人……