买卖合同纠纷 （2021）辽01民终10307号

原告提供的证据不足，但没有说明认定不足的理由。开庭前原告已向法院提交了被告的工商信息卡、订单详情截图、案涉产品照片及相关异物照片等证据，且庭审时，原告的代理人主动向法庭提供案涉产品和相关异物，该石头样异物非常特殊，非日常生活中常见的普通石块，只要法官察看便会得知。但法官拒绝察看原告代理人提交的实物。且在最后的辩论阶段一带而过，剥夺当事人互相辩论的权利。其次，被告提供的食品生产许可证不能证明其所销售的全部产品都是质量合格产品，更不能证明原告所购买的这一件产品不存在质量问题。因为事实上许多标准更高的名牌产品也有报道出现质量问题的案例。通过原告与被告在线客服的聊天记录可以得知，被告对异物存在的事实是认可的。其应该知道异物的来源和属性，因而作出补发一箱和退款的处理结果。只是原告对答复结果不满意，才提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第152条规定：判决书内容包括：(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；……《最高人民法院关于适用的解释》第105条……并公开判断的理由和结果。一审法院认定原告的证据不足，但没有说明理由，不符合上述法律规定，属认定事实不清。原告提供的案涉产品及异物等证据与原

原告提供的证据不足，但没有说明认定不足的理由。开庭前原告已向法院提交了被告的工商信息卡、订单详情截图、案涉产品照片及相关异物照片等证据，且庭审时，原告的代理人主动向法庭提供案涉产品和相关异物，该石头样异物非常特殊，非日常生活中常见的普通石块，只要法官察看便会得知。但法官拒绝察看原告代理人提交的实物。且在最后的辩论阶段一带而过，剥夺当事人互相辩论的权利。其次，被告提供的食品生产许可证不能证明其所销售的全部产品都是质量合格产品，更不能证明原告所购买的这一件产品不存在质量问题。因为事实上许多标准更高的名牌产品也有报道出现质量问题的案例。通过原告与被告在线客服的聊天记录可以得知，被告对异物存在的事实是

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10307号上诉人（原审原告）：任艳玲，女，1954年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张野，男，1980年6月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：荣成市道久食品股份有限公司，住所地：山东省荣成市寻山路159号。法定代表人：姜田丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：余文青，系辽宁昊星律师事务……