非法拘禁 （2015）榆中刑一终字第00086号

上诉人姚某某、陈某以及原审被告人刘某、王某为了索要债务，纠结多人，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。鉴于本案系为讨要合法债务拘禁他人，无殴打、侮辱等情节，各被告人犯罪情节轻微，均可免予刑事处罚。上诉人姚某某、陈某上诉认为，他们为了向毛某某协商还款事宜，提出和毛外面谈，并没有采取任何强制行为剥夺人身自由，不构成非法拘禁罪之上诉理由，经查，二上诉人伙同原审被告人将被害人从店塔家中带至锦界宾馆索要债务长达数小时，直至毛某某夫妇重新打了借条后，才将二人放行，客观实施了剥夺他人人身自由的行为，故其行为均构成非法拘禁罪，其上诉理由不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　慧审　判　员　　李　江代理审判员　　冯太琦二〇一五年十月二十一日书　记　员　　张　媛 更多数据：www.

上诉人姚某某、陈某以及原审被告人刘某、王某为了索要债务，纠结多人，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。鉴于本案系为讨要合法债务拘禁他人，无殴打、侮辱等情节，各被告人犯罪情节轻微，均可免予刑事处罚。上诉人姚某某、陈某上诉认为，他们为了向毛某某协商还款事宜，提出和毛外面谈，并没有采取任何强制行为剥夺人身自由，不构成非法拘禁罪之上诉理由，经查，二上诉人伙同原审被告人将被害人从店塔家中带至锦界宾馆索要债务长达数小时，直至毛某某夫妇重新打了借条后，才将二人放行，客观实施了剥夺他人人身自由的行为，故其行为均构成非法拘禁罪，其上诉理由不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榆中刑一终字第00086号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某某。2014年7月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被神木县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。2015年2月12日被神木县人民法院取保候审。辩护人马某某，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某。2014年10月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓……