（2015）二中执复字第00278号

徐××以其对××号房屋享有居住权，执行员将其视为与案件无关的人员要求其迁出的行为违法为由，提出执行行为异议，但其异议请求为要求法院停止对××号房屋腾空的执行徐××的行为。徐××虽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议，但其主张的实质内容是对执行标的主张权利以阻却执行，其异议请求应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。上述意见，本院已明确告知徐××，但其坚持异议请求。鉴于本院已裁定驳回徐××之前提出的案外人异议，现其对同一执行标的再次主张权利并提出异议，应当撤销案件。东城法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定撤销（2014）东执异字第05124号案件。裁定后，徐××不服，向本院提起复议申请，请求撤销东城法院（2014）东执异字第05124号执行裁定书，停止对其的违法执行。徐××称：东城法院作出的（2013）东民初字第06678号民事判决书超出原告的诉讼请求，作出腾空房屋的判决，导致实际居住在涉案房屋中的我不能参加到诉讼中，只能另案起诉。我作为利害关系人，东城法院却把我当做居住在房屋中的无关人员要求腾退。综

徐××以其对××号房屋享有居住权，执行员将其视为与案件无关的人员要求其迁出的行为违法为由，提出执行行为异议，但其异议请求为要求法院停止对××号房屋腾空的执行徐××的行为。徐××虽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议，但其主张的实质内容是对执行标的主张权利以阻却执行，其异议请求应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。上述意见，本院已明确告知徐××，但其坚持异议请求。鉴于本院已裁定驳回徐××之前提出的案外人异议，现其对同一执行标的再次主张权利并提出异议，应当撤销案件。东城法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定撤销

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执复字第00278号复议申请人（异议人）徐××，男，1963年5月5日出生。法定代理人曹宏程，男，1964年10月26日出生。复议被申请人（申请执行人）陈×，女，1970年2月28日出生。委托代理人张珊，北京市本杰律师事务所律师。复议被申请人（被执行人）徐××，男，1939年7月31日出生。委托代理人马淑敏，女，1963年8月6日出生。复议申……