抢劫 （2019）晋08刑终561号

上诉人（原审被告人）苏晋轩、叶鹏飞以非法占有为目的，使用暴力、威胁的方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）苏晋轩以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）苏晋轩一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人（原审被告人）苏晋轩、叶鹏飞所提原判过重的理由，经查，上诉人（原审被告人）苏晋轩、叶鹏飞为筹措毒资多次实施盗窃、抢劫犯罪，且系持刀抢劫，主观恶性较大，苏晋轩系累犯，叶鹏飞有前科，依法应从重处罚。原判根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对二被告人所处的刑罚，罪刑相适应，二上诉人所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张建峰 审判员　　高吉荣 审判员　　孙雷青 二〇一九年十一月二十七日 书记员　　吕　泽 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）苏晋轩、叶鹏飞以非法占有为目的，使用暴力、威胁的方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）苏晋轩以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）苏晋轩一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人（原审被告人）苏晋轩、叶鹏飞所提原判过重的理由，经查，上诉人（原审被告人）苏晋轩、叶鹏飞为筹措毒资多次实施盗窃、抢劫犯罪，且系持刀抢劫，主观恶性较大，苏晋轩系累犯，叶鹏飞有前科，依法应从重处罚。原判根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对二被告人所处的刑罚，罪刑相适应，二上诉人所提原判量刑过重的上诉

山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终561号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏晋轩，曾用名苏豫，男，1990年6月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地运城市盐湖区，捕前住盐湖区。2017年1月24日因犯抢劫罪被侯马市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年8月16日刑满释放。因本案，于2018年7月19日被运城市公安局盐湖分局……