离婚纠纷 （2014）湛中法民一终字第649号

本案是离婚纠纷。根据施某某的上诉理由及梁某某的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点是：关于梁某二抚养费的问题。施某某上诉主张梁某某按每月1000元的标准，一次性支付梁某二抚养费96000元（暂计至梁某二十八周岁）。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，原审参照当地的基本生活水平、梁某二的实际需要及本案的实际情况判决梁某某按一个月500元的标准支付抚养费给梁某二并无不当，本院予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”的规定，抚育费可以定期给付，也可以一次性给付。施某某要求梁某某一次性给付抚养费给梁某二，应举证证明梁某某有一次性支付抚养费的经济能力。施某某没有提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。原审判决梁某某按月支付梁某二的抚养费并无不当，本院予以确认。施某某上述上诉主张的理由不能成立，本院不予采纳。关于梁某某应否支付精神损害赔偿50000元给施某某的问

本案是离婚纠纷。根据施某某的上诉理由及梁某某的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点是：关于梁某二抚养费的问题。施某某上诉主张梁某某按每月1000元的标准，一次性支付梁某二抚养费96000元（暂计至梁某二十八周岁）。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，原审参照当地的基本生活水平、梁某二的实际需要及本案的实际情况判决梁某某按一个月500元的标准支付抚养费给梁某二并无不当，本院予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第649号上诉人（原审被告）：施某某。被上诉人（原审原告）：梁某某。上诉人施某某因与被上诉人梁某某离婚纠纷一案，不服广东省湛江市坡头区人民法院（2014）湛坡法民三初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员许广恩、审判员刘芳参加的合议庭进行了审理。书记员陈俊涛担任记录。上诉人施某某，被上诉人……