离婚纠纷 （2015）资民终字第609号

我国婚姻法规定的婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。在男女双方不能就是否离婚达成一致意见时，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。蒋某甲与张某结婚已二十年有余，感情基础牢固。生活中，双方因对同一事物有不同的看法和认识，偶尔发生争执，实属正常。如双方在以后的婚姻生活中加强有效的沟通，换位思考，互谅互让，多点宽容，改进自身的不足，是能解决双方之间的分歧和矛盾的。庭审中，蒋某甲所举证据也不能充分证明其与张某夫妻感情已彻底破裂，加之张某坚决不同意离婚，故对蒋某甲的离婚诉请，一审法院不予支持并无不当，本院予以确认。综上，上诉人蒋某甲的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费260元，由上诉人蒋某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘

我国婚姻法规定的婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。在男女双方不能就是否离婚达成一致意见时，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。蒋某甲与张某结婚已二十年有余，感情基础牢固。生活中，双方因对同一事物有不同的看法和认识，偶尔发生争执，实属正常。如双方在以后的婚姻生活中加强有效的沟通，换位思考，互谅互让，多点宽容，改进自身的不足，是能解决双方之间的分歧和矛盾的。庭审中，蒋某甲所举证据也不能充分证明其与张某夫妻感情已彻底破裂，加之张某坚决不同意离婚，故对蒋某甲的离婚诉请，一审法院不予

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第609号上诉人（原审原告）蒋某甲，男，汉族，住广东省韶关市。委托代理人苏毓文，资阳市雁江区中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某，女，汉族，住四川省资阳市。上诉人蒋某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日收到一审法院移送的……