借款合同纠纷 (2017)冀01民终2256号
裁判要旨
米君扬在担任助业公司客户经理期间,于2014年7月4日收曹翠枝50000元,自己出具还款计划书,承诺偿还本金和利息,其行为系个人行为,与曹翠枝形成民间借贷关系,故曹翠枝要求其偿还该笔借款及到期利息,该院予以支持。2015年1月17日米君扬又收曹翠枝50000元,在自己出具的计划书上注明50000元在己处,其无证据证明该款已投资助业公司,曹翠枝向米君扬主张权利,与法与据不悖,该院予以支持,但应扣除已付现金332元。因米君扬、张晓彤于2014年8月15日登记结婚,张晓彤未提交在婚姻关系存续期间对债权、债务的约定,故张晓彤应对2015年1月17日借款承担共同民事责任。曹翠枝要求米君扬、张晓彤支付利息,因还款计划书到期后双方未约定利率,应自曹翠枝主张权利之日,按本金比照中国人民银行同期贷款利率计算给付曹翠枝利息较妥。米君扬辩称,收曹翠枝款后因款不足,我又联系其他投资人,共同在助业投资,证据不足,该院不予以采信。米君扬辩称,本案100000元因助业公司涉嫌非法吸收存款,曹翠枝作为业主已向公安机关申报,曹翠枝在公安机关的申报100000元,非本案两笔款,该院不予支持。判决:一、米君扬自判决生效后五
摘要
米君扬在担任助业公司客户经理期间,于2014年7月4日收曹翠枝50000元,自己出具还款计划书,承诺偿还本金和利息,其行为系个人行为,与曹翠枝形成民间借贷关系,故曹翠枝要求其偿还该笔借款及到期利息,该院予以支持。2015年1月17日米君扬又收曹翠枝50000元,在自己出具的计划书上注明50000元在己处,其无证据证明该款已投资助业公司,曹翠枝向米君扬主张权利,与法与据不悖,该院予以支持,但应扣除已付现金332元。因米君扬、张晓彤于2014年8月15日登记结婚,张晓彤未提交在婚姻关系存续期间对债权、债务的约定,故张晓彤应对2015年1月17日借款承担共同民事责任。曹翠枝要求米君扬、张晓彤支付利息
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终2256号上诉人(原审被告):米君扬,男,1987年8月19日出生,汉族,住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人:李永广,河北文源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹翠枝,女,1963年5月6日出生,汉族,住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人:董晓宙,河北四明律师事务所律师。原审被告:张晓彤,女,1988年11月21日出生,汉族,职业,现……