民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2133号

该收据出具方为淄博捷迅工贸有限公司，且用途注明为“借款”而非还款，不能证实收据中记载的款项与涉案借款具有关联性，采信原告的质证意见，被告提供的证据不能作为本案的定案依据，被告主张的事实不能成立，不予确认。一审法院认为，被告孙井华向原告刘亚楼借款人民币50000元，并约定逾期不还自借款之日按月利率2%计息的事实清楚；被告孙井华主张借款已经偿还，但未提供有效证据予以证实，对其抗辩意见不予采信。因此，被告孙井华应当按照约定的期限向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，予以支持；因双方约定的借款利息并未超出法律规定上限，该约定有效，被告孙井华未如期还款，还应当按照约定利率向原告支付逾期利息，因此，被告孙井华应当自2014年1月20日起按月利率2%向原告刘亚楼支付利息至借款本息实际还清时止，原告要求被告付息至判决生效之日，于法有据，对其此项诉讼请求亦予以支持。另依双方约定标准计算，截至原告起诉之日被告孙井华应向原告支付利息26531.51元（50000元*24%/365天*807天），原告主张25000元系其对诉讼权利的处分，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五

该收据出具方为淄博捷迅工贸有限公司，且用途注明为“借款”而非还款，不能证实收据中记载的款项与涉案借款具有关联性，采信原告的质证意见，被告提供的证据不能作为本案的定案依据，被告主张的事实不能成立，不予确认。一审法院认为，被告孙井华向原告刘亚楼借款人民币50000元，并约定逾期不还自借款之日按月利率2%计息的事实清楚；被告孙井华主张借款已经偿还，但未提供有效证据予以证实，对其抗辩意见不予采信。因此，被告孙井华应当按照约定的期限向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，予以支持；因双方约定的借款利息并未超出法律规定上限，该约定有效，被告孙井华未如期还款，还应当按照约定利率向原告支付逾期

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2133号上诉人（原审被告）：孙井华，无业。委托诉讼代理人：张后芹，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亚楼：，淄博捷迅工贸有限公司法定代表人。上诉人孙井华因与被上诉人刘亚楼民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，开庭进行了……