民间借贷纠纷 （2017）晋08民终3713号

上诉人陈晓军、牛艳主张本案15000元借款系其与被上诉人景红娟之前发生的2014年6月10日的3万元与2016年5月17日的1万元的借款按6分息计算后的利息条据，而非实际借款。同时提供了陈晓军也景红娟的录音，证明之前因双方之间的4万元借款，产生有15000元的条据由景红娟持有。接合被上诉人景红娟与另案中的上诉人李耀才、牛艳、张福宝的多起借款纠纷中，借款人均陈述其与景红娟发生的借款亦有6分利息的存在。故本案15000元的借款是否实际存在，一审法院应予核实后进行判决，基上事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销临猗县人民法院（2017）晋0821民初1552号民事判决；二、本案发回临猗县人民法院重审。上诉人陈晓军、牛艳预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长　　兰晓红审判员　　董大有审判员　　赵武平二〇一七年十一月二十八日书记员　　王　宁

上诉人陈晓军、牛艳主张本案15000元借款系其与被上诉人景红娟之前发生的2014年6月10日的3万元与2016年5月17日的1万元的借款按6分息计算后的利息条据，而非实际借款。同时提供了陈晓军也景红娟的录音，证明之前因双方之间的4万元借款，产生有15000元的条据由景红娟持有。接合被上诉人景红娟与另案中的上诉人李耀才、牛艳、张福宝的多起借款纠纷中，借款人均陈述其与景红娟发生的借款亦有6分利息的存在。故本案15000元的借款是否实际存在，一审法院应予核实后进行判决，基上事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销临猗县人民法院（2017）晋08

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3713号上诉人（一审被告）：陈晓军，男，1980年6月15日生，汉族，农民，住万荣县。上诉人（一审被告）：牛艳，女，1990年11月11日生，汉族，农民，住万荣县。被上诉人（一审原告）：景红娟，女，1968年5月1日生，汉族，农民，住临猗县。上诉人陈晓军、牛艳因民间借贷纠纷一案，不服临猗县人民法院（2017）晋0821民初1552号……