申请撤销仲裁裁决 (2014)二中民特字第07125号

案号
(2014)二中民特字第07125号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-08

裁判要旨

第一,通尼公司关于仲裁的程序违反法定程序的申请理由不能成立。《中华人民共和国仲裁法》第四十四条第一款规定:“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。”对专门性问题是否需要进行鉴定,属仲裁庭的自由裁量范围。通尼公司未申请仲裁庭鉴定涉案验收表及统计单,在本案中亦未能提交证据证明仲裁庭认为需要对涉案验收表及统计单进行鉴定。通尼公司以仲裁庭未依职权进行鉴定为由主张仲裁程序违法,没有法律依据。第二,通尼公司关于仲裁裁决所依据的证据系伪造的申请理由不能成立。通尼公司在本案审理中认可其员工赵国亮签署了2013年6月28日的验收表及统计单,通尼公司未能举证证明填写及涂改验收表的行为发生在赵国亮签名之后,验收结论“燃料部要求退货”被更改为“燃料部建议退货”,该更改内容亦未加重通尼公司的责任,故通尼公司关于验收表和统计单系伪造的意见依据不足。第三,通尼公司关于仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为的申请理由不能成立。通尼公司未能提供证据证明仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为,通尼公司提出的仲裁庭对相关证据关联性的认定问题,系仲裁庭结合证据对本案当事人的

摘要

第一,通尼公司关于仲裁的程序违反法定程序的申请理由不能成立。《中华人民共和国仲裁法》第四十四条第一款规定:“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。”对专门性问题是否需要进行鉴定,属仲裁庭的自由裁量范围。通尼公司未申请仲裁庭鉴定涉案验收表及统计单,在本案中亦未能提交证据证明仲裁庭认为需要对涉案验收表及统计单进行鉴定。通尼公司以仲裁庭未依职权进行鉴定为由主张仲裁程序违法,没有法律依据。第二,通尼公司关于仲裁裁决所依据的证据系伪造的申请理由不能成立。通尼公司在本案审理中认可其员工赵国亮签署了2013年6月28日的验收表及统计单,通尼公司

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民特字第07125号申请人(仲裁申请人)北京通尼科技有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪镇吉祥工业区。法定代表人张意坤,总经理。委托代理人张金玉,女,1962年11月24日出生。委托代理人陈占开,男,1978年8月5日出生。被申请人(仲裁被申请人)国电滦河热电有限公司,住所地河北省承德市双滦区滦河镇。法定代表人杨富锁,董事长。委托代理人朱子新,……