民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5802号

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修改）规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告提供了微信、支付宝转账凭证、微信支付交易明细，证明款项出借的事实，原被告民间借贷关系成立，被告应偿还借款57381元。被告主张原告的转账系双方共同租住房屋时的生活支出、现金兑换、赠与等，但被告的抗辩未能提供证据证明，且双方仅系朋友关系，即使是共同租住房屋，也不能得出原告向被告转款5万余元的生活支出是合理的，故对其抗辩不予支持。关于被告主张往来款项中有20000元是接受原告指示交付给案外人，被告提供了向案外人转账的凭证，但该凭证不能证明是受原告指示交付给案外人，被告可以对20000元款项另行主张。故原告的诉讼请求于法有据、理由正当，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修改）规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告提供了微信、支付宝转账凭证、微信支付交易明细，证明款项出借的事实，原被告民间借贷关系成立，被告应偿还借款57381元。被告主张原告的转账系双方共同租住房屋时的生活支出、现金兑换、赠与等，但被告的抗

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5802号上诉人（原审被告）：刘念，女，1989年7月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲鸿，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙浩，女，1984年8月20日生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人刘念因与被上诉人孙浩民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（202……