生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫15民终2090号

本案争议的焦点问题为原告陈良军是否是在乘坐被告李俊驾驶的载货摩托车行驶过程中受伤。由于被告李俊在与原告陈良军通话过程中，对于原告陈良军多次主张搭乘其载货摩托车时受伤均未反驳，并承认其肯定要对这次事故承担责任，只是作不愿意承担责任的辩解，所以，结合被告李俊在庭审中承认其有责任、只是责任小，以及原、被告在接受交警队询问时所作陈述，可以认定原告陈良军是在乘坐被告李俊驾驶的载货摩托车行驶过程中受伤。因此，被告李俊作为驾驶人应当对原告陈良军受伤承担相应的赔偿责任。由于原告陈良军明知被告李俊驾驶的是载货摩托车且驾驶座位旁边的工具箱上不能坐人而去乘坐，所以原告陈良军本人也应承担相应的责任。根据本案案情，确定原、被告双方各承担50％的责任较为适宜。原告陈良军主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费，金额上没有超出法律规定，法院予以认可；原告陈良军主张的精神抚慰金5000元，结合本案案情，酌定为2000元为宜；原告陈良军主张的后续治疗费9000元，因后续治疗尚未发生，法院不予支持，可待今后实际发生后另行主张权利。原告陈良军受伤造成的损失为122729.17元（

本案争议的焦点问题为原告陈良军是否是在乘坐被告李俊驾驶的载货摩托车行驶过程中受伤。由于被告李俊在与原告陈良军通话过程中，对于原告陈良军多次主张搭乘其载货摩托车时受伤均未反驳，并承认其肯定要对这次事故承担责任，只是作不愿意承担责任的辩解，所以，结合被告李俊在庭审中承认其有责任、只是责任小，以及原、被告在接受交警队询问时所作陈述，可以认定原告陈良军是在乘坐被告李俊驾驶的载货摩托车行驶过程中受伤。因此，被告李俊作为驾驶人应当对原告陈良军受伤承担相应的赔偿责任。由于原告陈良军明知被告李俊驾驶的是载货摩托车且驾驶座位旁边的工具箱上不能坐人而去乘坐，所以原告陈良军本人也应承担相应的责任。根据本案案情，确定

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2090号上诉人(原审被告)：李俊，男，1971年3月3日出生，汉族，住新县。委托诉讼代理人：李保富，男，1968年4月17日出生，汉族，住新县。被上诉人(原审原告)：陈良军，男，1970年11月3日出生，汉族，住新县。上诉人李俊因与被上诉人陈良军健康权纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1916号民事判决，向本……