抢夺 （2013）浙温刑终字第371号

上诉人杨顺志，原审被告人鞠传杰、白某以非法占有为目的，结伙趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。其中鞠传杰、杨顺志犯罪数额接近巨大，且系在一年内多次抢夺，属于有其他严重情节。关于杨顺志的上诉意见，经查，同案犯鞠传杰、白某均证实杨顺志参与预谋抢夺，且三人事先已商量好作案过程中由一人负责实施抢夺，其余人在旁望风，足以认定本案系共同犯罪，杨顺志的辩解理由不能成立。杨顺志参与抢夺犯罪具有其他严重情节，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，原判根据其在共同犯罪中的作用，对其仅判处起点刑，量刑并无过重，对其要求二审减轻处罚的意见不予采纳。综上，原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项、第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱若荪审　判　员　　袁骁乐代理审判员　　陈小希二〇一三年四月十一日书　记　员　　赵东清

上诉人杨顺志，原审被告人鞠传杰、白某以非法占有为目的，结伙趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。其中鞠传杰、杨顺志犯罪数额接近巨大，且系在一年内多次抢夺，属于有其他严重情节。关于杨顺志的上诉意见，经查，同案犯鞠传杰、白某均证实杨顺志参与预谋抢夺，且三人事先已商量好作案过程中由一人负责实施抢夺，其余人在旁望风，足以认定本案系共同犯罪，杨顺志的辩解理由不能成立。杨顺志参与抢夺犯罪具有其他严重情节，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，原判根据其在共同犯罪中的作用，对其仅判处起点刑，量刑并无过重，对其要求二审减轻处罚的意见不予采纳。综上，原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第371号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨顺志。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人鞠传杰。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人白某。因涉嫌犯抢……