（2014）邵中执复字第2号

被执行人曾清连与夏贵生、夏岐贵系母子关系，现同一户口，夏岐贵并未结婚也未单独立户，夏岐贵名下的存款可视为与曾清连、夏贵生同一家庭共同共有，对该存款进行冻结并未违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的的规定，裁定：驳回夏岐贵的异议申请。申请复议人夏岐贵称，武冈市人民法院冻结申请复议人夏岐贵的财产既没有事实依据，也没有法律依据，且适用法律错误，故请求撤销武冈市人民法院（2013）武法执字第108号执行裁定，维护申请复议人的合法权利。本院查明，武冈市人民法院在审理原告李淑美、黄海瑶与被告曾清连保证合同纠纷一案中，于二○一三年二月十六日作出（2012）武法民初字第1492号民事判决：被告曾清连之子夏贵生赔偿原告李淑美各项损失39211.22元，赔偿原告黄海瑶各项损失20860.12元，被告曾清连对上述损失承担连带保证赔偿责任。该案判决发生法律效力后，申请执行人李淑美、黄海瑶向武冈市人民法院申请执行，该院立案执行并于二○一三年八月二十六日作出（2013）武法执字第108号执行裁定：冻结被执行人曾清连的

被执行人曾清连与夏贵生、夏岐贵系母子关系，现同一户口，夏岐贵并未结婚也未单独立户，夏岐贵名下的存款可视为与曾清连、夏贵生同一家庭共同共有，对该存款进行冻结并未违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的的规定，裁定：驳回夏岐贵的异议申请。申请复议人夏岐贵称，武冈市人民法院冻结申请复议人夏岐贵的财产既没有事实依据，也没有法律依据，且适用法律错误，故请求撤销武冈市人民法院（2013）武法执字第108号执行裁定，维护申请复议人的合法权利。本院查明，武冈市人民法院在审理原告李淑美、黄海瑶与被告曾清连保证合同纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）邵中执复字第2号申请复议人（异议人）夏岐贵，男，汉族，户籍地武冈市，住江苏省南京市白下区。申请执行人李淑美，女，汉族，住武冈市。申请执行人黄海瑶，女，汉族，住武冈市。被执行人曾清连，女，汉族，住武冈市。申请复议人夏岐贵不服武冈市人民法院于二○一三年二月十九日作出的（2013）武法执字第108号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进……