变更抚养关系纠纷 （2016）鲁02民终4005号

离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，双方经济条件的差异和子女现实随一方共同生活，并不是确定子女抚养的决定因素。庭审中，本案原告未能举证证明被告不具备抚养子女方面的证据。原告史某与被告吴某的婚生女史某甲已经法院判决随被告共同生活，但史某拒不履行法院生效判决，不让史某甲与被告生活，且拒不让被告探望子女，不支付夫妻共同财产折价款及抚养费。史某臆想通过变更抚养关系，逃避执行，以抚养费抵顶夫妻共同财产折价款，致使双方矛盾激化，该行为不利于子女抚养问题的解决，更不利于子女的××成长，史某的行为是错误的。综上，现原告要求变更史某甲的抚养关系，理由不充分，证据不足，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2016年1月26日作出（2012）西少民初字第103号民事判决：驳回原告史某对被告吴某的诉讼请求。案件受理费100元、速递费60元，由原告负担。史某不服原审判决，向本院提起上诉。史某上诉请求判决婚生女史某甲由上诉人史某抚养。主要理由：1、原审判决认为经济条件与子女现实随一方共同生活不

离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，双方经济条件的差异和子女现实随一方共同生活，并不是确定子女抚养的决定因素。庭审中，本案原告未能举证证明被告不具备抚养子女方面的证据。原告史某与被告吴某的婚生女史某甲已经法院判决随被告共同生活，但史某拒不履行法院生效判决，不让史某甲与被告生活，且拒不让被告探望子女，不支付夫妻共同财产折价款及抚养费。史某臆想通过变更抚养关系，逃避执行，以抚养费抵顶夫妻共同财产折价款，致使双方矛盾激化，该行为不利于子女抚养问题的解决，更不利于子女的××成长，史某的行为是错误的。综上，现原告要求变更

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4005号上诉人（原审原告）：史某。被上诉人（原审被告）:吴某。上诉人史某因与被上诉人吴某变更抚养权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2012）西少民初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日立案受理，由代理审判员赵雷担任审判长及本案主审，与代理审判员刘冬冬、邱彦共同组成合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中……