保险纠纷 （2019）鲁15民终3782号

本案的争议焦点为：盛运物流公司要求国任财险公司赔偿各项损失是否有事实及法律上的依据。本案中，盛运物流公司、国任财险公司对保险合同的真实性均无异议，因此，该保险合同及相应的保险条款系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效合同。合同履行过程中，双方当事人均应当积极行使合同权利并履行合同义务。合同签署后，盛运物流公司依照合同约定及时缴纳了保险费用。因此，对于盛运物流公司的损失，国任财险公司理应按保险合同的约定进行理赔。庭审过程中，在双方共同参与下经一审法院司法技术部门委托，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失情况进行了评估鉴定，该评估充分保障了双方当事人的权利，程序合法、内容专业、结果合理，国任财险公司对鉴定报告提出异议，认为：1.鉴定结果偏高，配件价格应当提交厂家销售证明；2.发动机电脑在交通事故中没有碰撞痕迹，应当予以提出；3.该鉴定报告按照维修处理，应当提供具有维修资质的增值税专用发票。一审法院认为，国任财险公司认定鉴定结果过高，但并未提交相关证据或者标准予以反驳，发动机电脑表面没有碰撞痕迹并不等于没有损坏，事故中盛运物流公司的车辆损失属实，

本案的争议焦点为：盛运物流公司要求国任财险公司赔偿各项损失是否有事实及法律上的依据。本案中，盛运物流公司、国任财险公司对保险合同的真实性均无异议，因此，该保险合同及相应的保险条款系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效合同。合同履行过程中，双方当事人均应当积极行使合同权利并履行合同义务。合同签署后，盛运物流公司依照合同约定及时缴纳了保险费用。因此，对于盛运物流公司的损失，国任财险公司理应按保险合同的约定进行理赔。庭审过程中，在双方共同参与下经一审法院司法技术部门委托，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失情况进行了评估鉴定，该评估充分保障了双方当事人的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3782号上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区龙奥北路8号4号楼。负责人：毕冬洁，总经理。委托诉讼代理人：张思交，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：济南盛运物流有限公司。住所地：山东省济南市平阴县孔村镇孔村澳海碳素有限公司办公楼2-2034号。法定代表人：王付强，经理。委托诉讼……