车辆租赁合同纠纷 （2018）粤1323民初7005号
裁判要旨
原告苏国威与被告罗柳军签订《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。 按照《汽车租赁合同》的约定，被告逾期未支付租金，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告主张解除合同，理由充分，本院予以支持。 关于租金问题。 被告自2018年8月18日开始使用车辆，直至2018年11月23日原告找回车辆，故被告应向原告支付该期间的租金，扣除已支付的两个月租金，原告诉请被告支付租金11916.7元（两个月加5天），本院予以支持。 原告主张的罚金实为违约金，双方约定租金每逾期一天，加罚一天的租金，逾期超过三天以上的，出租方有权收回车辆和扣除全部押金。 被告自2018年10月18日起未支付租金，应适用扣除全部押金的违约惩罚方式，不能与逾期罚金同时适用，故原告主张自2018年10月19日起计至2018年11月27日止按照每日183.33元计算违约金并扣除押金，理由不充分，本院不予支持。 合同解除后，该押金5500元无需返还被告，应作为违约金由原告取得。 原告主张被告租赁
摘要
苏国威与罗柳军车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初7005号原告：苏国威，男，1988年5月26日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市，被告：罗柳军，男，1983年10月3日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，原告苏国威与被告罗柳军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，经审查后发现存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开……