追偿权纠纷 （2014）泉民初字第1427号

本案系原告天宇公司与被告福建鸿艳、汇丽公司、宏利公司、安徽鸿艳、傅艳红、傅鸿辉、傅建平、许凤珠、吴国平等因追偿权而引起的纠纷，因被告傅建平、许凤珠、吴国平均系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告天宇公司按照与招商银行签订的《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》的约定，对被告福建鸿艳向招商银行借款410万元承担连带保证责任后，根据担保法第三十一条规定，天宇公司承担保证责任后，有权向福建鸿艳追偿。被告福建鸿艳依法应承担偿还原告天宇公司代偿款及相应的利息损失，原告请求被告福建鸿艳偿还原告天宇公司代偿款3555362.36元的主张，符合事实和法律依据，本院予以支持。虽然《委托担保协议书》第8.3条约定，如福建鸿艳违约导致天宇公司承担责任，福建鸿艳还应当按照银行同期贷款利率支付代偿款项的利息和按照代偿款项总额每日2‰支付违约金，但该约定的利息和违约金标准之和，超过了法律允许的幅度，依法应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付。虽然福建鸿艳依约应承

本案系原告天宇公司与被告福建鸿艳、汇丽公司、宏利公司、安徽鸿艳、傅艳红、傅鸿辉、傅建平、许凤珠、吴国平等因追偿权而引起的纠纷，因被告傅建平、许凤珠、吴国平均系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告天宇公司按照与招商银行签订的《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》的约定，对被告福建鸿艳向招商银行借款410万元承担连带保证责任后，根据担保法第三十一条规定，天宇公司承担保证责任后，有权向福建鸿艳追偿。被告福建鸿艳依法应承担偿还原告天宇公司代偿款及相应的利息损失，原

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1427号原告：福建天宇融资担保有限公司。住所地：福建省安溪县凤城城区二环路。组织机构代码：66687240-3。法定代表人：林向民，该公司总经理。委托代理人：魏正，福建志立律师事务所律师。委托代理人：吴福林，福建志立律师事务所律师。被告：鸿艳（福建）木业有限公司。住所地：福建省石狮市振兴路**号主楼*层***单元。组织机构代码：68……