宅基地使用权纠纷 （2019）豫14民终3147号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案卢树锋、卢玉敬之间的宅基地使用权纠纷，因双方相邻土地的边界不清，且协商不成，需要由人民政府处理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因此，卢树锋、卢玉敬之间的土地争议应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告卢树锋的起诉。案件受理费100元，退还给原告卢树锋。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院以本案应先行确权为由裁定驳回上诉人起诉是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案卢树锋、卢玉敬之间的宅基地使用权纠纷，因双方相邻土地的边界不清，且协商不成，需要由人民政府处理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因此，卢树锋、卢玉敬之间的土地争议应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条。《中华人民共和国民事

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终3147号上诉人（原审原告）：卢树锋（峰），男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢玉敬（曾用名卢保红），男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。上诉人卢树锋因与被上诉人卢玉敬宅基地使用权纠纷一案，不……