民间借贷纠纷 (2021)黔01民终7480号
裁判要旨
法律对合法的借贷关系予以保护。李德红确认16名员工欠工资的共计金额为62295元,李德红就三江戒毒所工人工资向谢雪梅出具了借条,谢雪梅指示案外人陈某向李德红确认的工人及对应工资进行了支付,李德红应当对其确认且谢雪梅已实际支付部分承担还款责任。即:文明辉4000元、曾柳明200元、娄宇3225元、王国红3175元、王进光3645元、周光勋5250元、张秀举3680元、颜军725元、黄其明2990元、章义付1800元、古玉辉1100元、刘宽3025元、王胜昌13080元、陈雨6100元、张椒3000元,共计54995元。对于谢雪梅转账的其余款项,虽有转账记录,但并未在李德红所确认的人工及对应的工资范围内,不能证明系案涉李德红借款,故对超出上述范围部分,不予支持。对于李德红辩称的案涉款项系工程款的借支,该辩称意见与借条内容载明款项性质不一致,故对该辩称意见不予采信。对于谢雪梅主张的利息,因双方未对利息进行约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分
摘要
法律对合法的借贷关系予以保护。李德红确认16名员工欠工资的共计金额为62295元,李德红就三江戒毒所工人工资向谢雪梅出具了借条,谢雪梅指示案外人陈某向李德红确认的工人及对应工资进行了支付,李德红应当对其确认且谢雪梅已实际支付部分承担还款责任。即:文明辉4000元、曾柳明200元、娄宇3225元、王国红3175元、王进光3645元、周光勋5250元、张秀举3680元、颜军725元、黄其明2990元、章义付1800元、古玉辉1100元、刘宽3025元、王胜昌13080元、陈雨6100元、张椒3000元,共计54995元。对于谢雪梅转账的其余款项,虽有转账记录,但并未在李德红所确认的人工及对应的工资
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终7480号上诉人(原审被告):李德红,男,1986年10月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市经济开发区。委托诉讼代理人:杨涛,贵州听盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:田海霞,贵州听盈律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):谢雪梅,女,1982年4月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:荣翔,北京盈科(贵阳)律师事务所……