买卖合同纠纷 （2016）吉08民终300号

原审被上诉人田秀侠据以证明其主张——由上诉人马色音巴图偿还余款的依据为双方当事人均认可的“欠据”，该“欠据”载明，欠款人为马色音巴图和吉日木图。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。根据上述法律规定，虽然上诉人马色音巴图在二审举证的“收据”上注明了吉日木图欠款的字样，但马色音巴图和吉日木图均在“欠据”上签了字，已成为负有连带义务的债务人，故二者皆有对全部欠款承担偿还的义务。原审判令其偿还剩余欠款并无不当，应予维持。双方当事人认可并予以履行的“欠据”具备合同的主要内容，应视为双方当事人签订的买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在通榆县，故原审法院管辖正确，应予维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，上诉人的上诉请求均没有事实和法

原审被上诉人田秀侠据以证明其主张——由上诉人马色音巴图偿还余款的依据为双方当事人均认可的“欠据”，该“欠据”载明，欠款人为马色音巴图和吉日木图。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。根据上述法律规定，虽然上诉人马色音巴图在二审举证的“收据”上注明了吉日木图欠款的字样，但马色音巴图和吉日木图均在“欠据”上签了字，已成为负有连带义务的债务人，故二者皆有对全部

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终300号上诉人（原审被告）马色音巴图（曾用名：马巴图），男，1987年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区被上诉人（原审原告）田秀侠，女，1965年出生，蒙古族，个体业主，现住通榆县上诉人马色音巴图因与被上诉人田秀侠买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法向民初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成……