买卖合同纠纷 （2019）云03民终18号

《商品混凝土供应合同》及《补充合同》的具体签约人亦为“周之勇”，故上诉人虽未与曲靖市江东混凝土有限公司直接签订书面合同，但在施工过程中对曲靖市江东混凝土有限公司按上述《商品混凝土供应合同》及《补充合同》约定的混凝土规格、价格等标准向其提供混凝土之事是明确知道的，并且未提出异议，应视为上诉人对《商品混凝土供应合同》及《补充合同》的默认。首先，具体签约人为周之勇的认定从何而来，上诉人不得而知，在云南翔天建筑工程有限公司与曲靖市江东混凝土有限公司签订的三份合同中均已能够直观的看到，周之勇签名并在签名处加盖了云南翔天建筑工程有限公司的印章，此处的行为所约束的是公司而非个人。其二，合同的成立并生效，依附于双方当事人对合同内容、数量、价款等权利、义务协商一致，意思表示真实的前提下才能够成立，上诉人如何能够突破合同相对性的原则来对第三方之间所签订的合同进行默认，法律并无此规定。其三，上诉人虽是法律意义上的施工人，施工过程中虽使用过混凝土，但上诉人实际使用的混凝土应属云南翔天建筑工程有限公司或周之勇个人所有的混凝土，形成了新的买卖关系。一审法院认为上诉人使用过混凝土或是该工程的实际施工人就是直接和曲靖

《商品混凝土供应合同》及《补充合同》的具体签约人亦为“周之勇”，故上诉人虽未与曲靖市江东混凝土有限公司直接签订书面合同，但在施工过程中对曲靖市江东混凝土有限公司按上述《商品混凝土供应合同》及《补充合同》约定的混凝土规格、价格等标准向其提供混凝土之事是明确知道的，并且未提出异议，应视为上诉人对《商品混凝土供应合同》及《补充合同》的默认。首先，具体签约人为周之勇的认定从何而来，上诉人不得而知，在云南翔天建筑工程有限公司与曲靖市江东混凝土有限公司签订的三份合同中均已能够直观的看到，周之勇签名并在签名处加盖了云南翔天建筑工程有限公司的印章，此处的行为所约束的是公司而非个人。其二，合同的成立并生效，依附

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终18号上诉人（原审被告）：云南天宝建筑有限公司，住所地陆良县金晨园小区。法定代表人：刘国柱，总经理。委托诉讼代理人：杨勇、姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曲靖市江东混凝土有限公司，住所地曲靖市麒麟区三宝镇黄旗村松山老砂场。法定代表人：李广春，执行董事。委托诉讼代理人：何家标，云南恒序律师……