民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初240号

原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原告和被告的身份关系，能证明原、被告之间存在债权债务关系的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：原告李学勤与李万荣系父子关系，原告接勇琴与李万荣系夫妻关系，李万荣与原告李超是父子关系，被告张立勇与被告柏宝珍原系夫妻关系。 2011年9月6日，被告张立勇向李万荣借款30万元，李万荣通过银行存款方式将30万元交付给被告张立勇。 2015年6月6日借款到期后，被告未能还款，要求续借，并重新立据给李万荣，约定借款月利率为1.5%。 2016年1月14日李万荣突发疾病死亡，三原告作为李万荣的继承人向被告催要借款，两被告未能还款，引起本诉。 本院认为：原告李学勤、接勇琴、李超与被告张立勇之间存在债权债务关系,被告张立勇欠三原告借款300000元，证据充分，应予确认,对三原告的债权依法应予保护。 当事人约定借款月利率为1.5%，符合法律规定，对三原告要求被告给付借款利息的诉讼请求可以支持。

李学勤、接勇琴等与张立勇、柏宝珍民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初240号原告：李学勤，男，1950年5月10日生，汉族，住宝应县经济开发区。 原告：接勇琴，女，1971年12月29日生，汉族，住宝应县经济开发区。 原告：李超，男，1996年9月26日生，汉族，住宝应县经济开发区。 委托诉讼代理人：梅生，江苏宝宜律师事务所律师。 被告：张立勇，男，1972年5月10日生，汉族，住宝应县。 被告：柏宝……