财产损失保险合同纠纷 （2018）苏08民终791号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人均有约束力。本案中，王政为苏Ｈ×××××号小型轿车在信达财险公司投保机动车损失保险不计免赔，保险金额为71820元，事故发生在保险期间内，信达财险公司应对涉案车辆因事故产生的车辆维修费用、施救费、评估费等承担赔偿责任。王政将涉案车辆向信达财险公司理赔的权利转让给吴安宇，吴安宇要求信达财险公司对上述费用予以理赔，证据充分，应予支持。信达财险公司辩称涉案车辆转让，王政未履行通知义务而拒绝理赔，证据不足，不予支持。因吴安宇被刑事处罚，有正当理由，故该案尚未超过诉讼时效，对信达财险公司关于案件已超过诉讼时效的辩解，不予采信。关于车辆维修费。淮安东成价格评估有限公司对涉案车辆维修费进行评估，维修费为53100元。根据保险合同约定，车辆发生部分损失且未超过车辆实际价值的，应按照评估的修理费予以赔偿，一审法院确认车辆维修费为53100元。关于施救费,吴安宇主张施救费2000元，有淮阴区风田汽车修理厂出具的发票为凭，一审法院对此予以确认。关于评估费,评估费是被保险人为了确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由信达财险公司承担。故吴安宇主张车辆评估费3000元，并提
摘要
791吴安宇与信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终791号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路132号淮海第一城办公楼701、702、703室。负责人：晋学明，该支公司经理。委托诉讼代理人：唐剑，该支公司职工。被上诉人（原审原告）：吴安宇，男，1978年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏宗泽律师事务所律师。上……